nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2024, 05, v.44 117-124
数字经济发展对居民消费的影响与路径分析
基金项目(Foundation): 河南省哲学社会科学规划年度项目“数字赋能视域下推进‘健康第一责任人’的机制与政策研究”(项目编号:2023CSH034); 南阳市软科学项目“数字经济赋能南阳市居民消费研究”(项目编号:23RKX014)
邮箱(Email):
DOI: 10.16700/j.cnki.cn41-1157/c.2024.05.014
发布时间: 2024-09-03
出版时间: 2024-09-03
移动端阅读
摘要:

近年来居民消费在推动经济增长中扮演着愈发重要的角色,如何借助数字经济发展激发居民消费潜力值得深入探讨。基于对2014—2018年中国家庭追踪调查微观面板数据的分析发现,数字经济发展与居民消费之间存在显著的正相关关系,对基准回归结果展开的内生性检验与稳健性检验都支持上述结论。异质性分析结果显示,数字经济发展对城镇居民消费的影响强于对农村居民消费的影响,对东部地区和中部地区居民消费的影响较强,对居民食品消费与衣着鞋帽消费的影响较强。机制分析结果表明,缓解流动性约束、增加居民收入是数字经济发展影响居民消费的机制。

Abstract:

In recent years, household consumption has increasingly played a pivotal role in driving economic growth, making it imperative to explore how the digital economy can effectively stimulate consumer potential. Analyzing micro-panel data from the China Family Panel Studies spanning 2014 to 2018 reveals a significant positive correlation between digital economy development and household consumption. Both the endogenous test and the robustness test of the benchmark regression results support the above conclusion. Heterogeneity analysis further indicates that the impact of digital economy development is stronger on urban than rural household consumption, particularly affecting residents in the eastern and central regions and influencing expenditures on clothing, food, and footwear. Mechanism analysis underscores that alleviating liquidity constraints and augmenting resident incomes constitute pivotal pathways through which digital economy development influences household consumption. Finally, the study synthesizes its findings and discusses their implications.

参考文献

[1]张峰,刘璐璐.数字经济时代对数字化消费的辩证思考[J].经济纵横,2020(2):45-54.

[2]易行健,周利.数字普惠金融发展是否显著影响了居民消费:来自中国家庭的微观证据[J].金融研究,2018(11):47-67.

[3]赵涛,张智,梁上坤.数字经济、创业活跃度与高质量发展:来自中国城市的经验证据[J].管理世界,2020 (10):65-76.

[4]黄卫东,岳中刚.信息技术应用、包容性创新与消费增长[J].中国软科学,2016 (5):163-171.

[5]贺唯唯,侯俊军.数字经济发展对居民消费的影响:来自城市面板数据的经验证据[J].改革,2023 (5):41-53.

[6]尹志超,张号栋.金融可及性、互联网金融和家庭信贷约束:基于CHFS数据的实证研究[J].金融研究,2018(11):188-206.

[7]王小华,马小珂,何茜.数字金融使用促进农村消费内需动力全面释放了吗?[J].中国农村经济,2022(11):21-39.

[8]黄阳华,张佳佳,蔡宇涵,等.居民数字化水平的增收与分配效应:来自中国家庭数字经济调查数据库的证据[J].中国工业经济,2023(10):23-41.

[9]唐跃桓,杨其静,李秋芸,等.电子商务发展与农民增收:基于电子商务进农村综合示范政策的考察[J].中国农村经济,2020(6):75-94.

[10]刘湖,张家平.互联网对农村居民消费结构的影响与区域差异[J].财经科学,2016(4):80-88.

[11]何宗樾,宋旭光.数字经济促进就业的机理与启示:疫情发生之后的思考[J].经济学家,2020(5):58-68.

[12]张卫民,安景文,韩朝.熵值法在城市可持续发展评价问题中的应用[J].数量经济技术经济研究,2003(6):115-118.

[13]杨丽,孙之淳.基于熵值法的西部新型城镇化发展水平测评[J].经济问题,2015(3):115-119.

[14]马艳梅,吴玉鸣,吴柏钧.长三角地区城镇化可持续发展综合评价:基于熵值法和象限图法[J].经济地理,2015 (6):47-53.

[15]赵会杰,于法稳.基于熵值法的粮食主产区农业绿色发展水平评价[J].改革,2019 (11):136-146.

[16]刘云菲,李红梅,马宏阳.中国农垦农业现代化水平评价研究:基于熵值法与TOPSIS方法[J].农业经济问题,2021 (2):107-116.

[17]郭峰,王靖一,王芳,等.测度中国数字普惠金融发展:指数编制与空间特征[J].经济学(季刊),2020 (4):1401-1418.

[18]杨德明,刘泳文.“互联网+”为什么加出了业绩[J].中国工业经济,2018(5):80-98.

[19]柏培文,张云.数字经济、人口红利下降与中低技能劳动者权益[J].经济研究,2021 (5) :91-108.

[20]徐清源,单志广,马潮江.国内外数字经济测度指标体系研究综述[J].调研世界,2018(11):52-58.

[21]许宪春,张美慧.中国数字经济规模测算研究:基于国际比较的视角[J].中国工业经济,2020(5):23-41.

[22]刘军,杨渊鋆,张三峰.中国数字经济测度与驱动因素研究[J].上海经济研究,2020(6):81-96.

[23]黄群慧,余泳泽,张松林.互联网发展与制造业生产率提升:内在机制与中国经验[J].中国工业经济,2019 (8):5-23.

[24]钱海章,陶云清,曹松威,等.中国数字金融发展与经济增长的理论与实证[J].数量经济技术经济研究,2020 (6):26-46.

[25]韩东林,方璐瑶.数字普惠金融、新型数字基础设施与居民文化消费潜力释放[J].南都学坛,2023(4):105-113.

[26]徐亚东,张应良,侍述强.流动性约束、收入不平等与农户消费[J].改革,2023(3):133-147.

[27]蔡栋梁,王聪,邱黎源.信贷约束对农户消费结构优化的影响研究:基于中国家庭金融调查数据的实证分析[J].农业技术经济,2020(3):84-96.

[28]万广华,罗知,张勋,等.城乡分割视角下中国收入不均等与消费关系研究[J].经济研究,2022(5):87-105.

基本信息:

DOI:10.16700/j.cnki.cn41-1157/c.2024.05.014

中图分类号:F49;F126.1

引用信息:

[1]刘金.数字经济发展对居民消费的影响与路径分析[J].南都学坛,2024,44(05):117-124.DOI:10.16700/j.cnki.cn41-1157/c.2024.05.014.

基金信息:

河南省哲学社会科学规划年度项目“数字赋能视域下推进‘健康第一责任人’的机制与政策研究”(项目编号:2023CSH034); 南阳市软科学项目“数字经济赋能南阳市居民消费研究”(项目编号:23RKX014)

发布时间:

2024-09-03

出版时间:

2024-09-03

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文